複数の通貨ペアとエントリー・決済ロジックの組合せから安定した利益を生み出すEA : MultiLogicShot_EA | GogoJungle

複数の通貨ペアとエントリー・決済ロジックの組合せから安定した利益を生み出すEA : MultiLogicShot_EA | GogoJungle

MultiLogicShot_EA
MultiLogicShot_EA
help
MultiLogicShot_EA
複数の通貨ペアとエントリー・決済ロジックの組合せから安定した利益を生み出すEA
カテゴリ
メタトレーダー自動売買システム
F-STYLE
  • 収益
    268,626
    収益率(全期間)help
    21.46%
  • 推奨証拠金help
    1,251,930
    勝率
    93.55% (348/372)
  • プロフィットファクター
    2.41
    最大保有ポジション数help
    15
  • リスクリターン率help
    5.86
    最大ドローダウンhelp
    3.66% (45,834)
  • 平均利益
    1,321
    最大利益
    27,635
  • 平均損失
    -7,960
    最大損失
    -21,978
  • 口座残高help
    1,268,626
    初期額help
    1,000,000
  • 含み収益
    -
    通貨
    円建て
  • FX攻略.com
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 友達に教える
【GogoJungleTV!】 MT4の基本操作を動画で解説中!
EAの設置方法
MT4の基本操作 ~その1~
MT4の基本操作 ~その2~
※コメントを投稿するにはログインが必要です。
トピック1件中
1~1件を表示
masa

masa

   購入者
高評価 0人
低評価 0人
2018/5/15 19:02
私も、以前から利用しているのですが、最近、yyttさんと同様に、エントリーを一切しなくなりました。

(私のラストのエントリーは、確か、雇用統計の前日か前々日のEURUSDsellが、最後のエントリーで、一応、雇用統計前に、決済すべしだったのですが、試しに、放置していたら、急騰した時に、SL値に達していないのに決済され、その直後に、急落したので、あちゃーと思っていたので、記憶に残っておりました。)

ちょっと、本題の、エントリーしなくなった件とは、別件を、今思いついたのでお聞きしたいのですが、
①、本EAは、SL届かずに決済される事は、通常、あるのでしょうか?(使っていて、初めてのケースだったので。)
また、
②、どれ位の期間の保有でウロウロした場合、決済されなければ、手動決済させた方がいいいのでしょうか?
経験上、有利に働きそうな判断の仕方で結構です。それとも、なるべく、手動決済させない方がいいのでしょうか?(雇用統計みたいな最重要指標が無い場合とかでの話として。)

では、本題に戻ります。

しかし、コミュニティーを見る限り、この期間、エントリーをされている様子なのですが、私も、特に、パラメータを変更とかは、しておらず、不思議に思っています。

F-STYLE様が、仰るように、

>なお、エントリーが無い状況につきましては、運用されている全ての通貨ペアのセットアップ状況(通貨ペア・時間足・ゴゴジャンの認証等)をご確認いただいた上でもう少し様子を見てもらって、それでもエントリーがないようでしたら、再度ご連絡をいただけますでしょうか。

とも思いましたが、上記の理由とはちょっと違うと思います。

あと、推測なのですが、ちょうど、この頃に、windows10の大型アップデートがあり、普通に行いました。
どうも、ここからエントリーしなくなったように思えるのですが、気のせいでしょうか?

yyttは、いかがでしょうか?また、5月は4月同様にエントリーされているという方で、windows10の大型アップデートをしてるけど、動作してるよ~という方もおられたら、お声を掛けていただけると、少しスッキリします。

ただ、同じMT4上で動作中の他のEAは、ちゃんと稼動している様子なので、余計に、不思議に感じております。
2018/05/16 10:21
高評価 0人
低評価 0人
続編です。

先日、MultiLogicShot_EAのバージョンアップがあったので、前バージョンEAを削除後、新バージョンのものを再セットしたら、本日早朝に、ちゃんと、エントリーしてくれてました。(現在、USDJPYBuyを2セットを保有中)

正常に戻って良かった~。

もしも、こういったケースでは、一旦、EAの削除後、EAを再セットし直してから、念の為、MT4を再起動させると正常に戻るケースだったみたいです。

yyttさんも、このたびのバージョンアップを再セットし直したら、動作するようになったのでは?

本当に良かった。

F-STYLE様

①、本EAは、SL届かずに決済される事は、通常、あるのでしょうか?(使っていて、初めてのケースだったので。)
また、
②、どれ位の期間の保有でウロウロした場合、決済されなければ、手動決済させた方がいいいのでしょうか?
経験上、有利に働きそうな判断の仕方で結構です。それとも、なるべく、手動決済させない方がいいのでしょうか?(雇用統計みたいな最重要指標が無い場合の話として。)

のご回答を続けてよろしくお願い致します。
2018/05/16 17:35
高評価 0人
低評価 0人
masa さま

お世話になります。
回答が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

無事にエントリーできたようで良かったです。本日は残念な結果となってしまいましたが。。。

エントリーの有無に関しては、セットアップの問題とブローカーの違いによるフォワードとの差を疑うのが良いかと思います。後者につきましてはしばらく様子を見るしかありませんが、前者についてはmasaさんが仰るようにMT4の再起動も含めて再セットを試みるのが良いかと思います。

また、ご質問につきましては以下の通りです。

①本EAでは、相場の状況に応じてSLを変更するロジックを組み入れています。設定値はあくまで最大のSL値とご認識下さい。
雇用統計の時は、変更後のSLにかかってしまい残念な結果となりましたが、長期的にはDDの軽減を図るために必要なロジックであるとご理解頂ければと思います。
②手動決済の判断は難しいところですが、一つの判断材料としましては、ロンドン・ニューヨーク市場がオープンした後、中長期トレンドが思惑と逆の方向に転換していたり、レジサポラインを不利な方向にブレイクしていた場合は手動で決済しても良いかもしれません。

よろしくお願いいたします。
2018/05/16 19:09
高評価 0人
低評価 0人
早々のご回答をありがとうございます。

なるほど、そういう仕組みなのですね。

ちなみに、そういう事であるならば、気になる点があるのですが、

①、
その「SLを変更するロジック」というのは、推奨設定が65pipsですが、もしも、半分の30pipsと設定した場合、「SLを変更するロジック」の可変の動きとしては、どのような違いがあるのでしょうか?
例えば、何かの比率計算があり、それに合わせての移動値になりますか?
(例えば、65で設定していて、35まで引き上げられるロジックタイミングとすれば、30で設定していたら、そのロジック動作では、30ではなく、35なので30のままなのか?それとも、30の場合だと、同じ引き上げ比率程度の15程度に引き上げられるのか?という意味です。)

②、
また、その発動条件は、「〇分経過」というのも判断材料として、ロジックに組み込まれていますか?
また、その場合、65設定と30設定で、発動条件も変わりますか?(上記の括弧内の様な感じで。)

③、
少し話が変わりますが、説明欄で、「最大保有ポジション数 10」とあるのですが、どういう状態で、10になるのでしょうか?
私の今までの経験上と解釈でしたが、1通貨ペアあたり、最大2ポジ(3分割決済となるのを、合わせて1として)×3通貨ペア用なので、最大でも6ではないのでしょうか?
もし、そうではないとすると、それは、たまたまで、それとも1通貨ペアあたりで、10ポジも取る場合があるのでしょうか?

ちなみに、現時点では、1ポジSLに、かかり(11pips程度)、1ポジは、まだ保有中ですが、もうすぐ、ギリギリSL(現在のSL推定22pips程度)を付けそうですが…。泣
2018/05/16 19:20
高評価 0人
低評価 0人
masa さま

お世話になります。

ご質問の件ですが、
①比率計算ではありません。チャートの動き・価格をベースとしてSLを変更します。
②経過時間も判断材料としていますが、設定値によって条件が変わることはありません。
③過去のコメントを参照ください(以下)。

結論から申し上げますと、fxonのフォワードテスト結果(冒頭の紹介欄の統計値)は分割決済に十分対応できていないようです。
(以下、担当者からの回答)---------------------------------
現状、EA冒頭の紹介欄につきましては、「最大保有ポジション数」が正しく取得できないため、それに関連した項目(推奨証拠金、収益率(全期間)、最大ドローダウン、リスクリターン率)について正しい値が取得できない状況です。
「収益」につきましては、「最大保有ポジション数」に関係なく、明細の結果を合計したものですので正しい数字となっております。
--------------------------------------------------------------
フォワードに記載されている最大ポジション数(10ポジ)は、設定ロット0.1ベースでカウントされた値となっているようです。従いまして、本EAの最大ポジション数(エントリー数ベースの最大6ポジ)とフォワードテストの最大ポジション数(設定ロットベースの最大18ポジ)では異なる値となっています。

よろしくお願いいたします。
2018/05/17 00:48
高評価 0人
低評価 0人
こちらこそ、お世話になります。

すみません。ちょっと、ご回答の内容が、私が思っていたのとズレたので、再度、お教え下さい。

①比率計算というのは、あくまで、私の想像上の例え(内部事情は、私はわからないので。)であって、例に出した場合でのご回答をお教え下さい。
(例えば、65で設定していて、35まで引き上げられるロジックタイミングとすれば、もし、30で設定していたら、そのロジック動作では、30ではなく、35なので、その時は、30のままなのか?それとも、30の場合だと、15程度に引き上げられるのか?という意味です。)

つまり、65→35に引き上げる判断の時の動作として、もし、初期設定が30だった時、
①30のままなのか。
それとも、
②ここから、いくばくかでも引き上がるのか。
どちらの動作になるかをお教え下さい。
あくまで、SLの設定値を考える上での事ですので。


②は、ありがとうございます。わかりました。



これは、私の質問の日本語がおかしかったかもしれないのですが、過去コメント?は、
よくわからなかったのですが「最大保有ポジション数」という部分は、
F-STYLE様が入力されているのではないのですか?
fxonの記載なのですか?
出品した事がないので、その辺りがわからなかっただけなのですが…。

私としては、これを見た時に、単に私の考え違いかな?と思った次第でして。単なるその確認だったのですが…、

>③過去のコメントを参照ください(以下)。

結論から申し上げますと、fxonのフォワードテスト結果(冒頭の紹介欄の統計値)は分割決済に十分対応できていないようです。
(以下、担当者からの回答)---------------------------------
現状、EA冒頭の紹介欄につきましては、「最大保有ポジション数」が正しく取得できないため、それに関連した項目(推奨証拠金、収益率(全期間)、最大ドローダウン、リスクリターン率)について正しい値が取得できない状況です。
「収益」につきましては、「最大保有ポジション数」に関係なく、明細の結果を合計したものですので正しい数字となっております。
--------------------------------------------------------------
フォワードに記載されている最大ポジション数(10ポジ)は、設定ロット0.1ベースでカウントされた値となっているようです。従いまして、本EAの最大ポジション数(エントリー数ベースの最大6ポジ)とフォワードテストの最大ポジション数(設定ロットベースの最大18ポジ)では異なる値となっています。


…という事は…、つまりは、私の判断通りで、最大で「エントリー」ポジションは、「1通貨ペアあたり、最大2ポジ(3分割決済となるのを、合わせて1として)×3通貨ペア用なので、最大でも6ではないのでしょうか?」

もちろん、途中、分割や決済が、あったとしても、1通貨ペアベース辺りで、分裂残数があったとしても、最大「2ポジション(後に6つに分裂しますが。)」より多くはエントリーはされない。…で合っているのですよね?

つまり、1通貨ペア上にて、パターンとしては、

見た目2ポジ([分割予定3を1ポジ保有]+[分割予定3を1ポジ保有)時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み1で、残り分割予定2を1ポジ保有]+[分割予定3を1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み2で、残り分割予定なしを1ポジ保有]+[分割予定3を1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み1で、残り分割予定2を1ポジ保有]+[決済済み1で、残り分割予定2を1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み2で、残り分割予定なしを1ポジ保有]+[決済済み1で、残り分割予定2を1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み1で、残り分割予定2を1ポジ保有]+[決済済み2で、残り分割予定なしを1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。
見た目2ポジ([決済済み2で、残り分割予定なしを1ポジ保有]+[決済済み2で、残り分割予定なしを1ポジ保有])時は、
エントリーの追加されない。

上記以外では、見た目2ポジ→見た目1ポジ([決済済み3で、0ポジ保有]+[分割予定3を1ポジ保有 等])他…になるので、エントリー条件が揃えば、ここで、初めて1ポジ追加[分割予定3を1ポジ保有]される…。という事で、大丈夫でしょうか?

また、新たな疑問として、
④、もしも、元々、ポジションが2ないし1あった時に、
その時に、そのエントリーポジションとは、逆でのエントリー条件が揃った場合は、
どういう動作になるのでしょうか?

例えばですが…、
1、2ポジ保有時、2ポジ共に強制決済後、同時に、逆のポジションを1ポジ保有する。
2、2ポジ保有時、1ポジ強制決済後、同時に、その逆方向に、1ポジ保有する。
3、1ポジ保有時、それを強制決済後、同時に、その逆方向に、1ポジ保有する。
4、2ポジ保有時、動向をそのまま見守るだけ。
5、1ポジ保有時、動向をそのまま見守るだけ。


それと、色々考えてて、ふと気づいたのですが、利確決済方法が、上手に考えられていると思うのですが、損切りになる時は、なぜか、分割決済されずに、SL引き上げして、SLにかかったら一気に決済するだけみたいなのですが、これを、利確時の決済方法と同様に、SL引き上げ時にも(SLを移動させるのではなく?)、SLに引っかかった際の損切りをした際に「全決済」ではなく、分割決済型にすると、結構面白い動きをしてくれそうな気がするのですが、いかがでしょうか?(元々、勝率が高い所でエントリーしているはずなので、利確決済をする同様の条件で、損切り判断条件も出来そうな気がしますし、残りが、助かるパターンになるかも?)

例えば、SL設定値65だとすると、SL引き上げ判断時に、実際のSLを引き上げるのではなく、内部動作として、仮のSL値を保有しておいて、そこに、条件が揃い、かつ、レートが到達すると、例えば、3分の1を損切り、残り3分の2を保有のまま…、等…、とか、そういう感じなのですが…。
2018/05/17 01:48
高評価 0人
低評価 0人
masa さま

お世話になります。

ご質問について、
①については、masaさんが仰る「①30のまま」となります。
③については、masaさんのご認識の通りで結構です。あくまで見た目2ポジが最大となります。
④については、エントリー条件がそろった際、2つのポジションを持っていた場合はエントリーしませんし、1ポジションであればエントリーします(その場合ポジション上両建てのようになりますが、本EAでは中長期のトレンドを見ているため可能性は極めて低いです)。

また、SLの部分決済についてはご提案ありがとうございます。なかなか難しいところかと思いますが、うまくロジックに取り入れられるか検討させていただきます。

今後ともよろしくお願いいたします。
2018/05/17 10:43
高評価 0人
低評価 0人
丁寧なご回答をありがとうございます。

なるほど。とても、スッキリしました。

また、より良いEAにご発展する事に期待しております。

今後とも、よろしくお願い致します。
F-STYLEさんの現在販売中の商品
口座開設キャンペーン
購入
購入
help
MultiLogicShot_EA
販売開始日
2017年12月21日 15時13分
利用者数
707 help
¥21,000(税込)
DVD郵送オプション対応
DVDに記録してお届け(+540円) 詳細
■お支払い方法
銀行振込手数料お戻し中
masterカードvisaカード銀行振込コンビニ決済
コンビニ決済サークルkサンクスコンビニ決済デイリーヤマザキコンビニ決済スリーエフコンビニ決済ヤマザキデイリーストアビットコイン決済
バージョンアップ
更新日時
2018年7月18日
バージョン情報
1.09
MT4を24時間安定稼動「お名前.com」